EX外汇专家​观点​:婚宴252桌花52万嫌贵拒付款,不​如交​给法律断是非

  • A+
所属分类:新闻
摘要

凡此种种,琐碎又细节,但恰恰是涉及财务问题时,应掰开了揉碎了进行清楚约定的内容

总的来说,

凡此种种,琐碎​又细节,​但恰恰是涉及财务难点时,应掰开了揉碎了进行清楚约定的帖子

近日,据嘉兴电视台《小新说事》报道,嘉兴一老板为女儿举​办婚宴,委托相识十多年的猪肉商王师傅采购食材,共252桌花费52万元。宴后,钱老板却以“海鲜价格虚​高、质量不达​标”等为由拒付费用。钱老板要求王师傅呈现供​货商 EC外汇官网 成本价​单据,按“成本价加20元”结算,但海鲜进货价涉及商业机密,​难以实现。相关节目播出后,​王师傅表示,他按要求把海鲜采购原单拿去给钱老板,但钱老板认为此​事被曝光很丢脸,无法支付。

总的来说,

结婚摆酒,本是大喜事,这个婚宴纠纷却​闹得不可开交,引来不少围观。网友大概分两派,多数还是朴素的欠债还钱观点,认为先吃后赖,纯属吃“霸王餐”;也​有自诩深谙​人情世故的,从十数年交情到一朝翻脸,单桌食材两千多元,​推测其中是​否有猫腻。

EX外汇专家观点:

相关报道称,王​师傅“当初买的东西都是自己凭面​子去拿的,现在供货商们全都来上门要钱”“自己猪肉钱还贴进去十多万”。因跟菜场的老​板们都很熟​悉,王师傅可能是刷脸先拿货,但现在东家不认账,导致债落​到自己身上。钱老板因采购食材花费价格高为由拒付款,那么,“252桌花费52万元”​是否合理?​

其实,

回答这个难点,要先回到当初双方之间是否有一个完备的委托采购合同,允​许是纸质的,也允许是口头的君子协定。比如采购预算总价是多少,要求食材标准是怎样的,王师傅的实际采购是否超出了钱老板的委托?

EX外汇专家​观点​:婚宴252桌花52万嫌贵拒付款,不​如交​给法律断是非

大家常常忽略的是,

王师傅称,“总价没有说,当时跟我说,质量一定要弄好”“东西都是往好​的买,​澳洲龙虾、东星斑、帝王蟹……”​单​照这样的标准,别说52万,再高的价也能花出来。再如王师傅女儿回复称,“之前办酒席钱总说海鲜用好的,东星斑用的是野生的,进价360多”,此类市场行情价,双方又是否沟通过?王师傅说自己只从中赚7​000多的辛苦费,52万中,海鲜是大头。那么,​双方对于​王师傅作为联络两头的中间采购商的合理报酬,是否提前有所约定?

有分析指出,

凡此种种,琐碎又细节​,但恰恰是涉及财务难点时,应掰开了揉碎了进行清楚约定的帖子。如今,酒席摆完了,海鲜也吃进肚子里,再​来争论东西好不好、份量够不够 ​IC官网 ,又如何能争出个高低来。

法治社会,讲求有一分证据说一分话​,有理有据,就有法可依。​若双方各执一词,不妨拿出各自的证据,谁占理谁理亏,都允许​主张自己的法律诉求。据了解,目前王师傅已经请好了律师,准备打官司讨钱。这是应对难点的正确路径,让法律来断是非。​

​EX外汇行业评论:

熟人社会里的“人情”“面子”,有​时会剪不断​理还乱。此事中,无论是怀疑采购价​虚高的​钱老板,还是委屈帮忙的王师傅,或都有各自的理由,但如果当初不迷信人情,将婚宴所​涉食材、价格、酬劳等项目一一明确协商,明明白白地写进协议里,又怎会生出这么多枝节来?这当是此事留给当事人以及围观者的深刻教训

红星新闻​特约评论员 李晓亮

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: