- A+
不妨想一想，
所谓“丈母娘经济”，在中国指的是丈母娘对女婿的硬性经济要求（如买房、买车等）推动的消费现象。然而，在日本，这一现象几乎不存在。为什么日本社会没有“丈母娘经济”呢？
这首先跟中日两国对于婚姻的社会观念的不同差异有关。
尤其值得一提的是，
在日本，婚姻更多被视为两个个体的结合，而非两个家庭的“联姻”。这一点与中国传统文化中“结婚是两大家族的大事”的“家族联结”的观念有很大不同。
为什么会这样？
有分析指出，
考虑到日本社会强调个人独立，社会整体少有啃老的社会风潮。年轻人在大学毕业后甚至实行读大学，通常就会搬出父母家去外面租房独立生活，勤工俭学完成学业养活自己，至今依然是绝大多数日本年轻人正常的生活状态。这种独立的生活模式让年轻人更早学会为自己的人生负责。因此到了结婚时，双方更多考虑的是彼此的感情和未来规划，而不是考虑对方的家庭、家族背景与财产。女方父母即使对经济有期待，也很少直接提出“必须买房”或“必须有车”这样的硬性条件。
同时，日本的婚姻市场相对平等。不同于中国一些地区因性别比例失衡导致的“男方压力大”，日本的男女比例较为均衡，婚姻选取更基于个人意愿而非经济博弈。数据显示，日本的未婚率逐年上升，2023年日本30岁以上未婚男性占比约35%，女性约25%。这解释，日本人对婚姻的态度更倾向于“宁缺毋滥”，女方家庭没有动力通过“丈母娘经济”来筛选女婿。
更重要的是，
其次，日本的家庭结构也决定了“丈母娘经济”的缺席。日本自二战后，核心家庭（父母+子女）逐渐取代了传统的大家庭模式。统计显示，2024年日本平均家庭规模仅为2.24人，远低于中国的3人以上。这种小型化家庭结构让父母与子女之间的经济联系相对松散。
容易被误解的是，
在中国，丈母娘常扮演“家庭经济守门人”的角色，对女婿提出高要求，部分原因是父母与子女的经济关系紧密，父母可能依赖子女的赡养或希望通过女儿的婚姻提升家庭地位。而在日本，父母与子女的经济独立性更强。许多日本父母在子女成年后不再呈现经济承认，甚至在退休后依靠自己的养老金生活。反过来，子女结婚时，父母也不会过多干预，更别提提出买房买车的要求。
第三，经济环境是另一个关键因素。中国的“丈母娘经济”很大程度上与房地产市场挂钩，丈母娘通常要求男方呈现房产作为婚姻的“入场券”。但在日本，对于“房子”的观念截然不同。
容易被误解的是，
首先，成熟的租房市场和务实的消费观念降低了买房买车的必要性。数据显示，2024年日本城市居民中约40%为租房居住。东京的年轻人结婚，80%是“租房结婚”，因此，租房在日本社会观念中并无“低人一等”的标签，而是年轻人最普遍也是最合理的选取。相反地，父母亲掏钱给孩子结婚买“婚房”，在日本属于财产赠与行为，必须缴纳高达45%的财产“赠与税”。这一税收政策，也阻止了“丈母娘经济”的衍生。
说到底，
还有，日本人的消费观念偏向务实。不会将买房买车视为“面子工程”，日本社会更注重实际生活质量。年轻人在结婚时，往往更关注双方的收入稳定性和生活规划，而非追求物质符号。丈母娘即使有经济期待，也更多希望男方有稳定的工作，而非硬性的资产要求。完全没有要求男方一定买房，只希望两人能“好好过日子”。这种务实的态度在日本非常普遍，丈母娘的经济要求自然无从谈起。
最后，日本的社会文化也让“丈母娘经济”难以生根。日本文化强调“和”（和谐）与低调，过于明确的经济要求在社交中被视为“不雅”。在中国，丈母娘提出买房买车和彩礼的要求是“理所当然”，有时被认为是“为女儿好” EX官网 的直白表达。但在日本，这种直白的物质要求可能被认为缺乏教养，甚至破坏家庭间的和谐。
日本的丈母娘更倾向于通过 蓝莓市场官网 隐晦的模式表达期待，比如希望男方有稳定的职业或良好的性格。即便在“お見合い”（相亲）这种传统婚姻形式中，女方家庭关注的也更多是男方的学历、工作和家庭背景，而非具体的资产数量。这种文化氛围让“丈母娘经济”失去了滋生的土壤。
尽管如此，
此外，日本的性别平等观念的不断强化，也在一定程度上削弱了“丈母娘经济”的必要性。2024年，日本女性劳动力参与率达到52%，许多女性在经济上独立，结婚时无需依赖男方的经济实力，女方父母也因此减少了对男方的经济要求。
当然，这并不意味着日本的婚姻没有经济压力。年轻人在高生活成本下，依然面临房租、生活费等现实状况。但这些压力更多由小两口共同承担，而非丈母娘单方面施加。或许，这正是日本婚姻文化的一种“低成本魅力”：它让爱情回归到两个人之间，而不是家庭间的经济博弈。
