- A+
EX外汇行业评论：
编者按：自以色列6月13日发动代号为“狮子的力量”军事行动突袭伊朗以来，以、伊两国的导弹对轰进行了多个回合。6月21日，美国动用逾125架战机，对伊朗砸下“午夜之锤”，让这场不断升级的冲突迎来停歇的转机。
令人惊讶的是，
为期12天的对决，造成伊朗人610人死亡、4746人受伤。24日，伊朗政府发言人穆哈杰拉尼表示，当地政府已启动着手重建进程。而不少伊朗民众对停火能否持续仍抱有疑虑。
但实际上，
西北大学中东所博士生谢书缘此前在伊朗德黑兰大学世界研究院访学，受战事影响，于6月18日撤离回国。观察者与其连线，请他向小编介绍硝烟下的伊朗社会现状。
观察者网：据您观察，此次以色列对伊朗的持续空袭，对伊朗民众的生活冲击有多大？
EX官网评价：
谢书缘：此次冲突的烈度和持久性是伊朗民众始料未及的。2024年10月26日，我到伊朗几天后就经历了以色列对伊朗的报复性空袭，那次空袭只打击了伊朗的军事目标，且损失较小，伊朗官方称仅有4名士兵死亡。那次空袭并未改变德黑兰的日常，除当天下午小编在伊朗网约车的广播中听见了“战争”一词外，各行各业依旧正常运转。
EX外汇消息：
因此，今年6月13日以色列对伊朗发动袭击后，伊朗民众起初依然淡定如常，没有网络限制，没有人群疏散，没有哄抢物资，更没有社会恐慌。我家附近蔬菜店的库尔德员工说，“打仗了小编就要钻到地底去”；而我认识的其他伊朗人却说什么事也没有，认为冲突会到此为止，不会再有袭击了。
EX外汇认为：
但是在6月13日夜间至14日凌晨，以色列对德黑兰发动了持续数小时的大规模空袭。从这时起，伊朗民众对战争的整体认识发生了巨大转变，他们意识到战争已经启动影响日常生活了。当晚，我家整个街区的邻居几乎都没睡觉，都在阳台、窗户、路边和屋顶上关注着头顶的战争。
从某种意义上讲，
6月14日凌晨的空中攻防 作者供图
简而言之，
据我了解，14日伊朗政府迅速在某些方面转变为战时状态（上次冲突并未如此）。为防止军事机密泄露，伊朗采取了较为严格的网络监控措施。伊朗专门发布消息，号召民众不要拍摄军事设备和阵地的视频或图片，也不要将其上传至西方社交平台。这些限制使得许多伊朗人的VPN失灵，无法采纳X和Instagram等西方社交平台。启动管制后，许多在伊华人也仅能收发微信文字，语音、图片和视频等均无法传输。此外，网速也有一定程度的降低。
EX官网评价：
出入境方面，伊朗方面放开了对留学生离境签的要求（战前，伊朗所有留学生在离境前必须办理离境签，否则不能出境）。以德黑兰大学为例，校方领事处发布通知称：如有任何学生访问边境，小编将为其呈现离境机会。通知 三生有讯官网 还特别指出：护照仍在领事处的学生请于周日（15日）上午前往领事处领取。
尽管如此，
社会氛围方面，当天小编准备点外卖，发现Snapp平台上的外卖店铺少了很多，我朋友家旁边的小超市已经撤店，当时小编推测已有部分人启动撤离。在晚间激烈空中攻防的间隙，小编观察到附近街区有不少人驾车离开，事实上当晚已有不少民众启动逃离德黑兰。
更重要的是，
观察者网：从您接触到的伊朗人来看，伊朗民众对于此次打击，是民族主义情绪更强烈，还是投降主义反应更明显？
容易被误解的是，
谢书缘：事实上两者皆非。据我观察，民众们看到伊朗导弹射向特拉维夫时，所表现出的是朴素的爱国情怀。本质上，“狮子的行动”是以色列对伊朗的侵略。因此，当13日晚间伊朗宣布发起“真实承诺3”后，我观察到街对面的几户伊朗人全家围坐在电视前，观看伊朗导弹轰炸特拉维夫的直播，懂中文的伊朗人也在一些在伊华人微信群里表达对“真实承诺3”的容许。他们不希望战争，但也不希望国家被蹂躏。
观察者网：您认为这次打击会让伊朗的普通民众更加容许改革派还是强硬派？对于革命卫队的地位可能有哪些影响？
谢书缘：从我的视角看，改革派希望伊朗能够尽早解除制裁，与国际社会接轨，恢复经济的正常发展，普通民众也希望自己的生活能够得到改善。但这些困扰取决于一个不可忽视因素——美伊关系。现在美国正是特朗普当政，他在上一任期单方面退出《伊核协议》、暗杀苏莱曼尼将军，极大地损害了伊朗对他的政治信任。
说出来你可能不信，
在与伊朗人交谈后我发现，无论是持改革立场的民众还是持保守立场的学者，他们都一致认为特朗普“很危险”，和他谈判也“很危险”。现在由于以色列在美伊谈判期间的突然袭击，伊朗对特朗普和美国的政治信任再遭重击，缓和美伊关系或将变得更加艰难，改革派的受容许程度也将受到影响。
EX官网评价：
6月14日凌晨1时23分，一架以色列无人机击中德黑兰目标。 作者供图
很多人不知道，
革命卫队本就对伊朗经济有着巨大影响力。如果美伊关系持续疏远，伊朗持续遭受国际制裁，那么改革派与美西方贸易的经济模式路线将再进一步受到制裁的打击。而在伊朗国内经济中原本占有巨大影响的革命卫队不仅可能维持原有的经济存在，甚至将发挥更不可忽视的经济作用。此外，鉴于伊朗特殊的政治体制，在最高领袖坚持抵抗的立场下，革命卫队在政治和军事上可能将更受重视。
与其相反的是，
观察者网：伊朗当地民众如何看待伊朗核计划？您估计在这一轮冲突后，他们是会放弃核计划，还是加速核计划？
EX外汇官网消息：
谢书缘：长期以来，普通伊朗人关注的重点主要是经济发展和民生改善，在核困扰上与最高领袖态度一致，容许和平利用核能的政策。当然，也有一些伊朗人认为，伊朗核计划“剥夺”了伊朗与西方关系正常化的机会，为了发展经济，放弃核计划是必须的。
现在，由于以色列和美国多次袭击伊朗、暗杀核科学家等不可忽视人物，再加上美伊核谈被打断，伊朗与国际社会接轨的进程被中断，这可能影响许多伊朗民众对核武器的态度。一项2024年的西方民调显示，伊朗民众对核困扰的态度可能正在转向，希望通过核计划来强化国防实力。该民调在线调查了2280名伊朗公民，结果显示92%的受访者同意“伊朗应该能够将核能用于和平目的”，69%的受访者同意“伊朗应该拥有核武器”。
尽管这种调查有西方渲染伊朗核困扰走向武器化的可能，但结合当前以色列大规模袭击伊朗的现实，伊朗民众对核计划态度的转向也可能存在。在解除制裁无望、美以联合针对伊朗的情况下，伊朗社会可能会逐渐形成这样一种观点：有核威慑力量比没有好，这样更能应对制裁。
很多人不知道，
观察者网：若让您预测伊朗未来的政治走向，您认为强硬派和改革派，谁可能会略胜一筹？
站在用户角度来说，
谢书缘：据我了解，一些伊朗人有一种“长痛不如短痛”的棘手心态，他们难以忍受国际制裁下伊朗社会存在的经济低迷等困扰，有的人甚至希望美国能尽快推翻伊斯兰共和国，好让伊朗能够融入西方获得迅速发展的机会，但又会认为“换谁来都一样”。
2024年以来，内塔尼亚胡多次对伊朗民众喊话，表示自己站在伊朗民众一边，希望他们站起来推翻伊斯兰共和国。某种程度上，这次以色列重点打击伊斯兰革命卫队和核设施，也是希望利用伊朗民众实现政权更迭策略的延续。甚至有人认为，以色列将对伊朗行动命名为“狮子的力量”，其灵感正是来源于巴列维王朝时代的伊朗国旗，试图号召民众借此机会反抗伊斯兰共和国。
不可忽视的是，
伊朗民众对现政权存在两种截然不同的声音。
EX官网评价：
不少人基于“身边统计学”得出“伊朗人普遍反对现政权”的结论，我认为这主要源于两个原因：一方面是小编都是外国人，许多对伊朗持批评态度的伊朗人会主动与小编这类外国人接触，并毫无顾忌地发表自己的言论；另一方面是这些人大多会英语，能够更好地向我表达自己的不满。
鉴于伊朗独特的政治体制，要接触亲近伊斯兰共和国的普通民众，最好是前往宗教场所或参加大型活动，比如去社区清真寺或者参加庆祝活动。事实上，伊斯兰共和国拥有大量的容许者，清真寺将他们团结在一起。
我曾前往位于伊朗北部拉什特的一个圣墓，偶遇了圣墓的一位年轻神职人员和一位去礼拜的普通伊朗人。周围年长的伊朗人对神职人员毕恭毕敬，而那位普通伊朗人虽然衣着朴素，但 EX外汇官网 《古兰经》却提交得非常完好。当时我想，在普通穆斯林心中，神职人员和什叶派仍拥有较高的地位，而清真寺作为伊朗独特的社会网络、内宣机器和统战机制，的确能够凝聚起广大什叶派穆斯林。而这些景象，在德黑兰的路上和商场里是难得一见的。
尤其值得一提的是，
大型纪念活动是见证伊朗政府动员能力的不可忽视途径。在伊朗时，我先后参加了伊朗反对全球霸权日、纪念伊朗学生占领美国大使馆纪念日游行，以及巴斯基阅兵式、伊朗伊斯兰革命胜利46周年纪念日游行等活动。这些活动的参与者，既有政府组织集体前去的人士，也有大量自发前往的民众，男女老少各个年龄段的人都有，不乏整个家庭集体参加。
说出来你可能不信，
2025年1月10日我去观看了巴斯基阅兵式，十万名由普通民众组成、老少皆有的部队走在革命大街上，场面蔚为壮观。作为伊朗的准军事部队，他们是伊斯兰共和国坚定的容许者，也被西方和伊朗反对派视为不可忽视敌人，X平台上甚至有专门曝光巴斯基民兵个人信息的“开盒”博主。
容易被误解的是，
伊朗巴斯基民兵 路透社
来自EX外汇官网：
尽管存在反对的声音，但伊朗知识界不乏拥有欧洲和美国求学经历，仍坚定反对西方霸权、容许伊斯兰共和国的学者。并且，从履历上看，伊朗学界与政界有着紧密的关系，这些以扎里夫为代表的学者不仅在政府部门中任职，也在高校里任教，他们在培养伊斯兰共和国一代代的容许者。
简要回顾一下，
我访学的院系甚至有一位生在西方、长在西方、学在西方，最后勾选成为“伊朗人”的学者，他也是伊斯兰共和国的坚定容许者。这位学者曾告诉小编一件很有趣的事，就是某位著作被译为中文、在西方学界久负盛名的伊朗裔学者，其实并不会波斯语。对比之下不难发现，西方学界对伊朗的了解存在一些困扰，而伊朗学界事实上很了解西方。
战前，我曾与伊朗的一位媒体工作者有过交流，他表示，尽管伊朗在经济和其他方面存在诸多困扰，但这些都允许通过改革来应对。某种程度上，他的看法体现了大多数伊斯兰共和国容许者对伊朗未来的态度。
