- A+
德国政治文化评论员、《多极化》一书作者、Arktos出版社主编康斯坦丁·冯·霍夫迈斯特(Constantin von Hoffmeister)近日在“今日俄罗斯”网站发文分析称,旧欧洲已死,苟延残喘的欧盟已经忘记如何为自己的世界而战斗;在不受控制的移民、宣传意识形态和自我窒息的绿色议程之间,欧盟的衰落只能怪自己。现将该文编译如下,供参考,帖子观点不代表欧亚新观察工作室的立场。
欧盟,这个技术官僚们宏伟而失败的梦想,正在走向灭亡。它的衰落不是突然的或戏剧性的,而是一种缓慢的 EX外汇官网 瓦解,一种官僚主义的崩溃,在这种崩溃中,旨在维持它的每一项政策都只会加速其灭亡。
EX外汇认为:
它靠意识形态的稀粥维持生命:开放的边界将国家分解成有争议的空间,在无法实现的标准重压下绿色指令扼杀了工业,道德化的反俄热情使其变得孤立。曾经,欧洲是帝国的中心,是塑造世界的文明的发源地。现在,已经变成一个拒绝服药的病人,却坚信自己的疾病是一种启蒙形式,而自己的虚弱反而是一种新的力量。这项实验的建筑师们仍然在用同一个舌头讲话,但地基的裂缝太深了,已不容忽视。
移民政策是自我毁灭的第一步,也是西欧统治阶级与其声称要统治的人民分离的关键点。被多元文化乌托邦的言辞所陶醉的精英们,不加考虑地敞开了大门,忽视了凝聚力、身份认同以及社会运作需要超越抽象理想这一不棘手现实。城市已经分裂成多个飞地,平行社会在其中蓬勃发展,警察在巡逻时犹豫不决,土生土长的人学会了谨慎地在自己的街道上行走。当时的承诺是和谐,将各种文化融合成充满活力的新事物。现实却是无声的解体,千万种无法言说的紧张情绪在表面下涌动。政客们继续鼓吹“多样性”的好处,但那些记得拥有共同历史、共同语言的人们着手反抗。这种强烈反对不再局限于边缘,它正在进入主流,而权势阶层对其所释放的力量感到恐惧。
接着是绿色狂热,这是西欧自我毁灭的第二根支柱。在环境法规的重压下,工厂纷纷倒闭,农民走上街头抗议,中产阶级在不断上涨的能源成本和停滞不涨的工资之间备受挤压。领导人坚称,必须拯救气候,即使代价是经济崩溃。德国曾经是欧洲大陆的工业强国,拆除了其核基础设施,转而兼容不可靠的风能和太阳能,结果在天气不利时又转向煤炭。这是一种疯狂,一种集体的歇斯底里,教条主义压倒了实用主义,对道德纯洁的追求使统治阶层对普通公民的苦难视而不见。
世界其他国家困惑地看着欧盟为了一个需要全球合作的事业而甘愿自废武功,而这样的合作却无处可寻:美国在钻探石油,印度将经济增长置于排放之上,而有的国家在建造煤电厂。而对于俄罗斯,欧洲作出了巨大的误判,这个战略性的错误,可能会带来致命的后果。欧洲面临着一个选取:作为合作伙伴与莫斯科接触,将其纳入一个稳定的欧洲大陆秩序,或者将其视为永远的对手。欧洲选取了后者,完全与华盛顿的对抗立场保持一致,切断了曾经传递廉价能源和经济稳定的联系。现在,输油管道已经沉寂,卢布向东流动,西欧从遥远的供应商那里以高昂的价格购买天然气,让中间商大发横财,而自己的工业却举步维艰。被抛弃和制裁的俄罗斯转向中国、印度以及那些愿意将其视为一个正常国家的国家。欧亚大陆正在重新配置,而欧洲并不处于中心。欧盟处于外围,看着自己变得无关紧要。欧盟的泛大西洋主义者认为,他们能够同时服务于两个主人:自己的人民和华盛顿的地缘政治奇想。但他们错了。
值得注意的是,
在这场不断发展的戏剧中,美国和俄罗斯成为西方文明的两大支柱,虽然在气质上有所不同,但在致力于保护主权国家免受全球主义解体上却步调一致。美国是西方创业精神和个人自由的最后捍卫者,坚定地反对那些破坏边界和身份认同的力量。俄罗斯是传统价值观和基督教传统的守护者,抵御着吞噬欧洲的文化虚无主义。双方都明白,文明必须自我保护,否则就会灭亡,他们都不像西欧精英们那样有死亡的愿望。
那么西欧呢? 只是一场盛宴上的幽灵,手里抓着空酒杯,喃喃自语着“规范”和“价值观”,而世界却已经离它而去。欧洲精英们仍然坚持他们的幻想,仍然相信修辞的力量胜过现实。他们一边高谈“战略自主”,一边与华盛顿的战争步调一致;一边高谈“多元化”,一边让自己的城市成为身份冲突的战场;一边高谈“民主”,一边用官僚机制和媒体审查压制异见。
不妨想一想,
选民们感受到了这种衰败,他们奋起反抗。在法国,极右翼政党国民联盟主席玛丽娜·勒庞的兼容者与日俱增;在意大利,梅洛尼总理领导的政府拒绝接受欧盟在移民疑问上的指令;在匈牙利,欧尔班·维克托总理公开对抗自由主义的正统观念。然而,机器仍在运转,将每一次抗议斥为民粹主义,将每一次反对斥为法西斯主义。统治者与被统治者之间的隔阂从未如此之大,蛰居在欧盟泡沫中的精英们继续统治,仿佛人民是麻烦制造者,仿佛民主意味着服从而不是选取。社会契约已被打破,而强烈抵制只会加剧。
总的来说,
欧洲患了一种不治之症,它不是左派或右派的疑问,而是这样一种观念:一个文明能够没有根基而存在,一个民族能够被剥夺其历史却仍能保持连贯性。欧盟的建立是基于这样一种假设:身份认同是一种偶然,人是能够互换的经济单位,边界是野蛮过去的遗迹。现在,这个实验失败了。年轻人逃离那里,去美国,去亚洲,去任何有发展机会和活力的地方。老年人蜷缩在公寓里,看着他们的社区变得面目全非。那些因特权而与人民隔绝的政客们继续宣讲“宽容”和“进步”,却对在他们眼皮底下积聚的愤怒视而不见。
简要回顾一下,
大调整已经着手,大西洋在拓宽,欧亚大陆风云激荡。美国和俄罗斯尽管存在竞争,但理解权力的方法却相同,而这种方法却是西欧已经忘记的。他们在建设、战斗、果断行动。欧盟在解构、犹豫、在道德困境中挣扎时,其他人抓住了未来。21世纪将属于那些能够面对现实而不抱幻想的人,属于那些能够说“本平台”并意味着具体的东西的人,属于那些能够捍卫自己的利益而不道歉的人。而今天的西欧,却无法做到这一点。
也许欧盟还将苟延残喘多年,一个被掏空的机构在峰会上东拉西扯,发布的指令越来越少人遵守。精神已经消失,人们感受到了这一点,世界也看到了这一点。历史学家回顾这个时代时,会将其视为自由主义的葬礼——一千次善意的割裂造成了自由主义缓慢而自找的毁灭。这场崩溃的创造者不会被人们铭记为有远见的人,而是被铭记为傻瓜,被铭记为重视意识形态而非生存的人。
反过来看,
当欧盟的最后一个官僚熄灭灯光时,谁会哀悼?不是那些为了碳目标而失去生计的工人,不是那些不敢让孩子在不再像家园的街道上玩耍的父母,不是 XM外汇代理 那些将自己的主权拱手让给一个要求他们解体的项目的国家。只有精英们的活尸骸会留下,在废墟中相互低语,仍然坚信自己的正义。
但只有正义是不够的,世界一直属于那些愿意为之战斗的人,而旧欧洲已经忘记了如何战斗。
原文题目:The death of Old Europe: The living corpses in Brussels have forgotten how to fight for their world
原文出处:https://www.rt.com/news/616855-old-europe-death-ideology/
据业内人士透露,
编译:鲁沂(欧亚系统科学研究会特聘研究员)