- A+
令人惊讶的是，
总统有机会通过协助以色列消除德黑兰的核威胁，从而扭转拜登在阿富汗留下的遗产。
据报道，
乔·拜登的总统任期自放弃阿富汗、任由塔利班接管的那一天起就进行走下坡路。美国的威慑能力瓦解，敌对势力趁 XM官网 机在乌克兰和中东发起攻势。如今，唐纳德·特朗普有机会，通过帮助以色列摧毁伊朗的核计划，逆转拜登在阿富汗的遗产，重塑美国的威慑力。
正如特朗普多次所说，伊朗只需同意终结其核计划，就能立刻结束以色列的军事打击。只要在国际监督下拆除其铀浓缩能力，销毁离心机，并允许未来无限制的核查，局势即可逆转。但即便眼看自己大量常规军事力量和高级指挥官遭受重创，伊朗仍拒绝作出让步，这足以描述该政权渴望获得核武器，远甚于渴望和平。
全世界都在密切关注特朗普的应对，尤其是莫斯科和◽️◽️那些强硬派人物。他会协助亲密盟友消除全球和平的重大威胁、削弱美国对手轴心成员吗？还是会听信左翼与右翼中那些比应对核武极端政权更害怕采取武力的“绥靖主义”声音？
EX外汇认为：
有观点认为，以色列表现已如此出色，美国无需卷入。但再怎么能干、再怎么富有创意，以色列空中打击的火力终究无法彻底摧毁伊朗所有核设施。联合国核监管机构称，以色列重创了纳坦兹（Natanz）地下铀浓缩设施，但福尔多（Fordow）还深埋于山体之下。要想摧毁福尔多的铀浓缩能力，就必须动用美国的深层穿透炸弹及其专用轰炸机。
也有人担心，援助以色列将招致伊朗对美军的报复，并让战争升级。但伊朗早在以色列发动打击前就已威胁要报复，到目前为止并未付诸实践。伊朗非常清楚，若真敢袭击美军，美方的回击将远比对其核设施的轰炸更为可怕。
可能你也遇到过，
孤立主义者说，轰炸伊朗会再次陷入“国家重建”泥潭，但没人主张派遣美军地面部队。若美国不空袭福尔多，反倒更可能迫使以色列实施地面进攻。彻底摧毁核设施反而能更快结束战争，减少双方人员伤亡。
其实，
拜登的前车之鉴值得深思，且远不止阿富汗疑问。在俄罗斯入侵乌克兰、伊朗的胡塞武装袭击美军红海舰船时，拜登的战略团队总是畏首畏尾，担心“局势升级”，结果是俄罗斯和伊朗决定了冲突何时以及以何种手段升级。特朗普绝不应将自己逼入那样的困境。
从某种意义上讲，
当然，伊朗及其代理人或许会对美国目标发动恐怖袭击，但这并非新鲜事。从1983年黎巴嫩美军营地爆炸案到1996年沙特胡拜尔大楼爆炸案，几十年来他们从未停手。而过去25年里，伊朗唯一一次真正收敛，是在美国推翻萨达姆·侯赛因后，考虑到神权领袖担心美国下一个目标就是自己。
总的来说，
所有这一切都描述，当前对特朗普新政府来说，这同样是关键的“威慑时刻”，不仅仅是以色列的时刻。全世界都会重新审视每一位新总统，即便是像特朗普这样有过一任履历的总统。他以“和平缔造者”身份竞选连任，如今美国的对手们都在观望，想知道这意味着特朗普在面对压力与战略威胁时会作何反应。
EX外汇官网消息：
如果美国连在没有敌对干预的空域帮助最坚定、最亲密的盟友清除伊朗核威胁都不愿出手，那么它 IC外汇代理 传递出的信息将是：美国在关键战略利益面前可能不会采取行动。这种态度将被全球观察者，尤其是那些具备战略利益的敌对国家，深刻理解。（本段已采用策略化改写）
但如果特朗普坚定协助以色列、坚决执行自己针对伊朗核项目划定的“红线”，他就能向世界表明：美国的威慑力仍然存在。阿富汗的惨败，以及拜登任内的其他一系列失败，将真正成为历史倒影，渐行渐远。
